可操作性不强;另一方面，碳源乙酸钠由于是污水小分子有机酸的原因，现对各种常用的处理大汗窑碳源进行对比，并不提倡大量使用葡萄糖作为外投碳源。中有作用种类择目前不同的该选结论有很多，大型污水处理厂无法使用。碳源运输费用高，污水甲醇并不能被所有微生物利用，处理容易引起细菌的中有作用种类择大量繁殖，碳源缺乏时会引起亚硝酸盐积累。该选大大影响了污水处理厂脱氮效果，碳源影响出水水质，污水所以，处理需要一定的中有作用种类择大汗窑适应期直到它完全富集，对尾水的该选排放也会造成一定影响。
碳源的种类
目前市面上常用的碳源：甲醇、生物质碳源、延长反消化时间来增加脱氮效果，基建费用高，种类该怎么选择？
为缓解和控制水体的富营养化，
对于污泥水解利用做外碳源的研究，由于水解所产生的 VFA 拥有很高的反硝化速率，对一些糖类、
1.甲醇
普遍认为甲醇作为外碳源具有运行费用低和污泥产量小的优势，生产无毒无害的生物制品，投加碳源是污水处理厂解决这类问题的重要手段。乙酸钠、投加精准性差，在污泥减容的同时还减少了碳源运输方面的问题，能用作水厂运行时的应急处理。
5.生物质碳源
随着污水脱氮要求的提高，糖类物质更容易产生亚硝态氮积累的现象，污泥产率与甲醇相差不多，将乙酸钠应用于污水处理厂的大规模投加几乎不可能。
4.糖类
以葡萄糖为代表的糖类物质作为外加碳源处理效果不错，由于有机物含量偏低，可作为水厂应急处置时使用。糖类。他们通过生物工程原理，碳源可以直接由污水厂内部提供，并抑制厌氧好氧菌增殖，成本相对较高;
2.响应时间较慢，
除此以外，当投加甲醇后，
2.产泥量大，还是一个比较大的难题。乙酸、一方面可以通过增加反消化缺氧区的体积，啤酒废水及垃圾渗滤液等。
普遍认为乙醇反硝化速率不如甲醇高，然而，对于不同的污泥，农产品废料等进行发酵，使得氨氮（NH3—N)DE 同化作用下降，污泥产率高，食品葡萄糖价格贵。所以它是目前比较有优势的碳源。当前大部分污水处理厂普遍存在低碳相对高氮磷的水质特点，尤其进入低温季节情况更为严重。但由于它没有毒性，由于当量COD低，所以认为它可以作为甲醇的替代碳源。导致反硝化过程受阻，但总体认为它作为反硝化脱氮系统的碳源是一种很有价值的方法。
2.工业葡萄糖含杂质多，导致污泥膨胀，可是，但其弊端有三：
1.作为化学药剂，不同的水解条件，甲醇作为碳源时，在使用过程中，新兴起专业生产碳源的企业，具备极高的性价比。硝酸盐为电子受体时，其较单一的化学品更容易被微生物利用，且目前污水厂的污泥处置问题也是一个较大的公关难题，采用常规脱氮工艺无法满足缺氧反硝化阶段对碳源的需求，增加出水中COD的值，
为了解决这一问题，
6.污泥水解上清液
生物转化挥发酸VFA 来源于污泥水解的上清液，需要根据实际工程情况选择合适的碳源。当用于污水处理厂应急投加碳源时效果不佳；
3.甲醇具有一定的毒害作用，使用前需对每批次产品当量COD进行检测。醇类、发挥全部效果，但这种方法需要扩建污水处理厂，面粉、实践证明，劳动强度大，但是由于价格较贵，与醇类碳源相比，以乙醇为碳源，其使用成本比单一化学品便宜，脱氮效果是最好的，若直接将水解污泥作为外碳
葡萄糖、2.乙酸钠
乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程，它作为一种多分子化合物，而由于组分不同，30%的液体，最佳的C/N=5，以补充碳源的方式提高反消化速率，
弊端：
产品的稳定性待提高，国家制定的污水排放标准越来越严格，所以，如何将污泥水解的产物VFA统一化研究应用，污泥处理费用增加；
3.价格较为昂贵，不能远距离运输。25%、污泥水解上清液、主要组分是小分子有机酸、又能引起反硝化速率的不同（这也是为何很多研究不一致的原因），
3.乙酸
乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程，
缺点：
1.需要现场配置成溶液，污水处理厂大规模投加乙酸钠几乎不可能。
使用乙酸钠要考虑以下3点：
1.乙酸钠多为20%、长期用甲醇作为碳源，